家事国事,天下事,事事关心 - 闪汇惠惠 - 爱扫码·i3m.cn:3hhh.cn/6840 -扫一扫.cn·二维码.cn 333e.cn/6840 搜一搜.cn/6840


二维码
管理员
管理员
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 原创写手
  • 忠实会员
阅读:422回复:0

无障碍·translate·翻訳·二维码.cn/i3h.cn/6840
·搜一搜.cn/家事国事,天下事,事事关心

楼主#
更多 发布于:2018-08-20 20:55

风声雨声,读书声,声声入耳,

家事国事,天下事,事事关心。

项立刚称"不看新闻联播是下等人"引热议 这样回应

“不看新闻联播的一般是下等人,他们是不需要知道天下大事,他们也不会做大事,做大事的人在中国得看新闻联播。”通信行业观察家、飞象网CEO项立刚在上周六(8月18日)晚发布包含了上述内容的一条微博,其中关于“下等人”的说法引发热议。

对此,项立刚回应南都记者称其定义的上等人是“做实事、有理想、有担当的人。再次勇敢面对人生自强不息的人。最后爱自己、爱家人、爱家乡、爱国的人;下等人则是懒人、贪婪、不知感恩、不担责任的人。”言下之意,反之即下等人。

公开资料显示项立刚毕业于中国人民大学,目前是北京邮电大学世纪学院兼职教授,通信门户网站飞象网CEO、北京3G产业联盟副理事长、秘书长;外加中国人民广播电台特约评论员,中国电视台评论员。

以下为南都记者采访项立刚的对话:

南都:为什么会发布包含“不看新闻联播的一般是下等人”的那条微博?

项立刚:起因是我看到台湾新闻里除了政论节目和娱乐节目之外没有其他内容,对比我最近看到央视二频道的一个科技节目,我觉得更有价值,就发了一条微博。

后来有人在那条微博里评论说中国只有新闻联播,我就有点气愤,写了一条关于新闻联播的,但中间有些气话说下等人不看新闻联播。

南都:怎么看待这个事件的发酵、传播?

项立刚:事情发酵到这么大我自己也没有想到的,肯定是有那么几个人在挑动的。我也不想花时间来折腾这个事情。

本来这就是我个人的态度,在很小范围内传播,关注我的粉丝也大都跟我价值观相似所以以支持我居多。后来有一些大V开始推动,抓住我说的“不看新闻联播的都是下等人”这句话,导致后面发酵得很厉害。这一群人可以说从价值观上跟我就是很敌对的,他们就抓住这句话来打击我。

其次是普通网民,他们哪会花功夫来认真地了解这个事情的前因后果,觉得不能接受就攻击,这是很正常的状态。我一直有一句我自己的名言,就是大部分网民都是猪。

南都:怎么定义你微博里提及的“下等人”?

项立刚:我对下等人有很清楚的定义。我心目中上等人首次是做实事的人。其次有理想,有担当的人。再次勇敢面对人生自强不息的人。最后爱自己、爱家人、爱家乡、爱国的人。并不是网络中曲解的有钱人、过得好的人。什么是下等人?懒惰、贪婪的人,不知感恩、不担责任的人,他们对社会充满着不满和痛恨。

8月19日下午项立刚发帖回应网络指责

南都:怎么看待网络上的批评声音?

项立刚:我本质上是个保守派,认为现在社会稳定,经济发展还不错,这是我的人生的基本态度。

为什么很多人骂我,有一些普通网民是只看到这其中一句话觉得不能接受,他们很不满的地方我也理解,我觉得他们骂我很正常;另外一部分人是知道我的价值观并且很痛恨我的人。后来骂我的有很大一部分人对我说,因为我的态度是支持爱国的,他们都很痛恨我。这些人在我的思想中就是下等人,我非常反感这样的人,我的人生态度就是这样。

我不觉得这些人能把我怎么样,我该做我自己的事情还是在做。在这个世界我也不是靠微博来活着或者说靠跟谁斗来斗去地活着。

新京报评论:“不看《新闻联播》是下等人”,这样的言论十分可笑

身为大V自当对个人的言论负责,制造话题、撕裂社会、哗众取宠,都非常不妥。

▲项立刚

文 | 王言虎以上帝视角来看待人和事,是某些持偏见者的通病。最近,“知名通信专家”项立刚就因为一通“下等人”的言论,在网上引起不小争议。

18日晚,项立刚发了一条微博,为避免断章取义,原文摘录如下:“每天晚上我看新闻联播时,天然、天意都愿意陪我看一会,什么地方发生了地震,这几天奶奶家下了大雨,她们都知道。我对她们说新闻联播是反映中国政治、经济变化情况最好的新闻节目,看半小时新闻联播就知道天下的大事,这比一般动画片要好,更比娱乐节目有意思。不看新闻联播的一般是下等人,他们是不需要知道天下大事,他们也不会做大事,做大事的人在中国得看新闻联播。”

引发争议的就是这句“不看新闻联播的一般是下等人”。以是否观看某档节目将人划分为三六九等,很多人感受到了其间的傲慢与偏见。

但这位遭遇舆论反弹的大V并不打算修正自己的观点,反而继续以挑衅的口气变本加厉:“下等人不但不看新闻联播,还玻璃心,最怕下等人这几个字,但他们永远就是渣,再玻璃心也是下等人。”

看这语气,项先生是打算“固执己见”了。项立刚本人是通信专家,北京邮电大学兼职教授,还是多家媒体特约评论员,微博粉丝80万,这样一个大V,姿势水平应当不低。但他的一声轻蔑,又让人恍惚,经历了现代传媒的反复淬炼,其究竟有没有走出传统等级社会?

人人生来平等,这是现代文明的常识。看某档节目的是上等人,不看的就是下等人,法律第一个不答应——《中华人民共和国宪法》规定,公民在法律面前一律平等。所以该大V的“等级论”首先在法理上就过不了关,也违背人人平等的社会观念。这样的“等级论”散发着一股难闻的味道。

以是否观看某档节目将人划分等级,也十分可笑。一个人看不看某档节目,属于个体选择的范畴。每个人趣味不同,爱好不同,知识水平不同,看的节目当然也就不可能千篇一律。项立刚所推崇的新闻节目确实有着不小的影响力,在民间也有大批受众。但它也只是众多电视节目产品之一,强别人以就我,这不是劝说,是狭隘。

而充斥其中的非黑即白、二元对立思维,充满十足攻击性,撕裂舆论,也足堪预料。项立刚在阐释不看某档节目的都是下等人时还提到,“他们是不需要知道天下大事,他们也不会做大事”。这样的措辞,让人解颐——现在资讯这么发达,新闻客户端信息推送跑得那么快,你何以说别人不知道天下大事呢?认定不看这档节目的人“不会做大事”,如此以己度人,更忍不住让人大笑三声,不知伊于胡底。

品格有好有坏,但绝无等级之分;品格是一种道德评价,等级就成了对人种优劣的评分。以“等级”取代“人品”,是偷换概念。甚至,在访谈中他更是抛出了“大部分网民都是猪”的观点,把人比作猪,人格侮辱的意图十分明显。在这样的言论中,我们看不到一个大V该承担的公共发言责任。

本质来说,项立刚所谓“上等人”“下等人”之论,是对个人权利的量化评价,但个人权利并不适用这样的评价,个人的合法选择也轮不到他人置喙。身为大V自当对个人的言论负责,考虑到个人言论所承担的社会效果,制造话题、撕裂社会、哗众取宠,都相当不妥,也足以值得警醒。

2018-08-20 08:31:00 来源: 南方都市报(深圳)  项立刚称"不看新闻联播是下等人"引热议 这样回应

http://news.163.com/18/0820/08/DPL0M787000187VE.html

社会万象沸腾2018-08-20 15:38 新京报评论:“不看《新闻联播》是下等人”,这样的言论十分可笑

https://news.qq.com/a/20180820/034780.htm

新闻联播

新闻联播》是中国中央电视台每日晚间播出的一档新闻节目,被称为“中国政坛的风向标”,节目宗旨为“宣传党和政府的声音,传播天下大事”。

《新闻联播》 20180820 19:00《新闻联播》 20180819 21:00《新闻联播》 20180819 19:00《新闻联播》 20180818 19:00《新闻联播》 20180817 21:00《新闻联播》 20180817 19:00《新闻联播》 20180816 21:00《新闻联播》 20180815 21:00《新闻联播》 20180814 21:00

2018年08月20日

http://tv.cctv.com/lm/xwlb/

  • 喜欢0 评分0
    游客
    

    返回顶部